Před rokem a půl, 15. ledna 2022, došlo v jižním Pacifiku poblíž souostroví Tonga k mohutné sopečné erupci. Veřejnost o tom nebyla informována. Byla to zvláštní podvodní erupce, která ovlivnila světové klima. To vysvětluje, proč musíme letos pozorovat mimořádné povětrnostní jevy.

Už v dubnu a květnu tohoto roku jsem přemýšlel o počasí. Musím říci, že během mého výcviku pilota v Lufthanse jsem také získal solidní výcvik v meteorologii a od té doby se zájmem sleduji a analyzuji jevy počasí. Duben a květen byly příliš chladné. V červnu bylo pozorováno, že se napříč Evropou vytvořila neobvykle velká, ale plochá tlaková výše, která vykazovala neobvyklou stabilitu. Obloha byla většinou bez mráčku, ale teploty se podle toho nevyvíjely.

Pozorování západů slunce ve mně vyvolalo podezření, že ve spodních vrstvách vzduchu musí být abnormální množství vlhkosti. To se mimo jiné projevilo tím, že jste se mohli dívat přímo do slunce pouhým okem, když bylo asi pět stupňů nad obzorem. Byla to jen oranžová koule a bylo to poprvé, co jsem viděl velkou sluneční skvrnu pouhým okem. Nebyly to však betonové mraky, které slunce takovým způsobem zatemnily. Byla to prostě vodní pára, která visela nad zemí v abnormální hustotě, aniž by vytvářela viditelnou mlhu. Tak jsem si říkal, jak se to mohlo stát. Nemohl jsem najít vysvětlení, dokud jsem nenarazil na zprávu NASA z 2. srpna 2022: https://www.nasa.gov/feature/jpl/tonga-eruption-blasted-unprecedented-amount-of-water-into-stratosphere

O deset procent více vody v atmosféře

Podle této zprávy se stalo následující: V blízkosti souostroví Tonga došlo k masivní podvodní erupci. To samo o sobě není nic neobvyklého, ale tentokrát se tak stalo v hloubce jen asi 150 metrů. Pokud se tak stane ve větších hloubkách, je taková erupce tlakem vody téměř udušena. Prakticky nic nevychází na povrch. Pokud k tomu dojde blíže než 150 metrů od povrchu nebo výše, jedná se o „normální“ sopečnou erupci, která může vyvrhnout svůj popel do stratosféry. Vznikají pak oblaka popela, která se mohou šířit na velké vzdálenosti a zastínit slunce. Ale v té hloubce 150 metrů se při tak silné erupci vypařuje obrovské množství vody a vrhá se do atmosféry. Podívejte se na video NASA. Všimněte si ostatních mraků

NASA vypočítala, že během této erupce byla vodní pára vytlačena do atmosféry ve výškách mezi 12 a 53 (!) kilometry. To je nad stratosférou. Pro srovnání: Když vybuchla největší vodíková bomba „Car Bomb“, dosáhl hřibový mrak výšky téměř 60 kilometrů. Nízko letící satelity obíhají ve výškách 90 kilometrů. Letadla létají maximálně 15 kilometrů vysoko. To vše samo o sobě není tak působivé. Co je však působivé, je to, co NASA vypočítala pro množství, hmotnost vody, která byla zavedena do atmosféry. NASA říká, že tato erupce zvýšila obsah vody v atmosféře o 10 procent. Slovy: Deset procent! Jak je to možné?

Tlak vody je podhodnocen

Erupce se odehrála v hloubce 150 metrů. Není to podle vás tak hluboké? Pamatujete si na „tlakový hrnec“, tlakový hrnec? Je v něm tlak maximálně dva bary a kdo někdy takový hrnec otevřel pod tlakem nedbale, násilím, ví, že už to nikdy neudělá. V hloubce 150 metrů je však tlak 15 barů. To znamená, že jakmile eruptivní magma dopadne na vodu nad sebou, vytvoří se extrémně přehřátá vodní pára, která pak hledá – a nachází – cestu vzhůru, jak se dále zahřívá. Během tohoto procesu klesá okolní tlak vody, pára se analogicky rozpíná a pak můžete pozorovat, co ukazuje video NASA. Oblak páry, který připomíná houbový oblak a má stejnou energii jako minimálně Zar bomba. Tak to bylo, jako s carskou bombou, hydrologická tlaková vlna se dá měřit po celé zeměkouli a několikrát ji obeplula. NASA říká, že množství vody vhozené do atmosféry odpovídalo naplnění 58 000 olympijských bazénů. NASA také říká, že nikdy nic podobného neviděla.

Nyní by si někdo mohl myslet, že je v atmosféře “trochu” více vody, co na tom záleží? Dělá to hodně. Začíná to tím, že se zvyšuje celková hmotnost atmosféry. Ne, ne deset procent, ale rozhodně měřitelné. Nyní je naše atmosféra velmi filigránská. Polovina vzdušné hmoty je pod 5000 metry. Troposféra končí na deseti kilometrech a nad ní je jen 20 procent atmosféry. Průměr Země je 12 000 kilometrů. To znamená, že troposféra vystupuje nad zemský povrch pouze jednu šestinu zemského poloměru. Počasí si tedy můžete představit jako něco jako třpytící se závoj benzínu na louži. Již z toho je patrné, jak složité je obecně spočítat jevy počasí a jak náchylné k selhání celá věc je.

Voda se k nám dostává se zpožděním

Další otázkou je, proč se účinky této erupce k nám na severní polokouli dostaly až nyní. Tonga se nachází severně od Nového Zélandu na 21. stupni jižní šířky. K erupci došlo v lednu, tedy v létě tamtéž a přesně pod vertikální polohou slunce. To znamená, že tyto vodní masy by mohly být distribuovány téměř rovnoměrně mezi jižní a severní polokouli. Ale trvá to, než se to rozšíří atmosférou a bude mít dopad. Rychleji na jižní polokouli a tak máme najednou vysvětlení, proč země jižní polokoule zažívají extrémně chladnou zimu. S masami sněhu a teplotami, které ještě nebyly pozorovány.

Ano, extra vodní pára zpomaluje sluneční intenzitu, ale také způsobuje zvýšení povrchové teploty moře. Přebytečná voda musí znovu pomalu pršet, dokud atmosféra nezíská rovnováhu. Pokud k tomu dojde v oblastech blízko rovníku, pak do oceánů prší teplejší voda. Máme se tedy divit, když se nyní a v blízké budoucnosti objeví další vydatné srážky a bouřky? Ach ne, zapomněl jsem, za to může jen člověkem způsobená změna klimatu. Vtipy stranou. S malým zpožděním se tyto vodní masy dostaly i k nám a zažíváme atypické počasí s extrémními srážkami a záplavami. Přebytečná voda v atmosféře se musí znovu dostat na zem. Ale to není tak jasně viditelné, zejména v Německu, protože naše počasí je dáno prouděním vzduchu, které k nám někdy přináší suché teplo, suchý chlad nebo vlhké vzduchové masy různých teplot. Ze Sibiře nebo Sahary nebo z Azor.

Nemůžete zakázat sopečné erupce

Proč si myslíte, že nám bylo řečeno pouze to, že teplota vody v severním Atlantiku je vyšší, než je obvyklé v červenci? Protože ani červen ani červenec nebyly ani zdaleka rekordní. O aktuálním počasí se snad ani nemusíme bavit. Ve skutečnosti není jasné, zda toto obohacení atmosféry vodou povede k oteplení nebo ochlazení. Nevědí, vědci, kteří nám vždy chtějí říci, vědí, jaké bude klima za padesát let. Ať už je důvod jakýkoli, se sopečnými erupcemi nemůžete dělat politiku a rozhodně nemůžete vydělat žádné peníze. Ani je nemůžete zakázat. Taky nevím, ale osobně se budu připravovat na chladnou zasněženou zimu a těšit se na dobrou lyžařskou sezónu.

Závěr: Tato erupce na druhém konci světa nám ukazuje, jak malý vliv může mít člověk na klimatické události. Že to vyžaduje úplně jiný řád než šťourat se dvěma procenty CO2, které má Německo v umělých emisích CO2. Jednalo se také o sopečnou erupci, rovněž na druhém konci světa, která přinesla v Evropě kolem roku 1860 chladné období, které způsobilo hlad a chudobu a velkou vlnu emigrace do Ameriky. Není také známo, kolik CO2 tato sopka Tonga vychrlila. Mám podezření, že to bylo za jeden den víc, než dokáže celé Německo vyprodukovat za rok. A kolik je tam aktivních sopek? Kdo plival každý den? Lež o změně klimatu způsobené člověkem není nic jiného než nástroj nadvlády, na který je zvláště zvyklý

Peter Haisenko

ZDROJ