Cokoli, nač si vzpomenete, je sváděno na CO2 produkovaný lidmi, aniž by byl kdy podán jediný vědecký důkaz těchto tvrzení. Nicméně jiné důkazy tato tvrzení naopak vyvrací.

Příkladem je současný mírný vzestup hladiny moří, který není nijak neobvyklý. I ten je však podle klimaalarmistů zapříčiněn lidmi. Jenže v dobách, kdy bylo lidí na naší planetě výrazně méně a jejich produkce CO2 byla zcela zanedbatelná, byl vzestup hladiny mnohem rychlejší.

To potvrzuje, že žádný CO2 – natož ten produkovaný lidskou činností – za tím zcela jistě nestojí…

Data z římských dob ukazují výrazně dramatičtější vzestup hladiny během pouhých několika let, který byl následovaný stejně dramatickým poklesem. To však nemělo nic společného s CO2.

Klimatičtí alarmisté prezentují dnešní vzestup hladiny moří o zhruba tři milimetry ročně jako bezprecedentní důsledek průmyslových emisí CO2, předzvěst apokalyptického exodu z pobřeží.

Nová studie však tento narativ výrazně narušuje. Archeologické nálezy z jižní Anglie ukazují, že hladina moří během římského teplého období stoupala mnohonásobně rychleji.

Studie, publikovaná letos v časopise Journal of Coastal Research pod názvem „English Coastal Archaeological Evidence of a Fifth-Century (Dark Ages) 4-Meter Sea-Level Rise in 70 Years, Outside a Similar Rise Inminently,“ není založena na počítačových modelech, ale na hmatatelných důkazech v zemi: pozůstatcích zdí, mincí a keramiky, které jsou všechny jasně datovatelné.

Podle studie se přibližně v období let 430 a 500 n. l. – tedy během pouhých 70 let – hladina moří zvýšila asi o čtyři metry. To odpovídá zhruba 60 milimetrům ročně, což je dvacetinásobek toho, co dnes alarmisté soudného dne považují za „alarmující.“

Zároveň se pobřeží nacházelo o jeden a půl až tři kilometry dále do vnitrozemí než dnes.

Pro převládající narativy je obzvláště problematická nejen velikost, ale i dynamika těchto výkyvů. Po rychlém vzestupu následovaly stejně rychlé poklesy, někdy až o dva metry za méně než sto let.

Desítky autorů dokumentují výkyvy hladiny moře až o pět metrů během holocénu. Každý, kdo tvrdí, že dnešní klimatický systém je v nerovnováze, musí vysvětlit, proč před 1500 nebo 2000 lety zřejmě kolísal mnohem divočeji.

Autoři interpretují tyto změny jako eustatické, což znamená globálně účinné, vyvolané táním velkých ledových mas.

Srovnatelné vzestupy hladiny moře o několik metrů za století byly pozorovány na Novém Zélandu, ve Francii, Brazílii a na Floridě. Vzorec je jasný: nejedná se o lokální anomálie, ale spíše o rozsáhlé, pravděpodobně globální procesy.

Pro dogmatiky CO2 se situace ještě více komplikuje, když se podíváme dále do minulosti.

Studie publikovaná v roce 2024 v časopise Journal of Island and Coastal Archaeology s názvem „Kalibrace interakcí mezi člověkem a životním prostředím v holocénu s využitím starověkých narativů: Příklad Ngurunderi v Jižní Austrálii“ ukazuje, že zhruba před 8200 lety vzrostla globální hladina moří o 6,5 metru za pouhých 140 let.

To je 470 centimetrů za století, s údajně stabilní koncentrací CO2 kolem 260 ppm.

To, co zde vidíme, je další studie, které se pravděpodobně dostane jen malé pozornosti mainstreamových médií, protože nezapadá do zeleno-globalistického narativu o zlém CO2 a údajně hrozící klimatické apokalypse.

Náš svět opakovaně přežil obrovské klimatické změny jen během posledních 10 000 let.

A lidstvo v důsledku toho nevyhynulo…

ZDROJ